Normálisabb országokban (de még Szlotákiában is!) az ember birtokvédelmi joggal rendelkezik. Gyengébbek kedvéért: ártalmatlanná teheti a betörőket. Ahol engedélyezett az akár birtokvédelmi  fegyvertartás (mint pl. Szlotákiában), akár le is lőheti, nem fogja retorzió érni.

Nálunk mindez pont ellenkezőképp történik. A szept. 20-i Riasztás (ITT van a teljes videó) az állampusztai börtönt mutatta be. Az elítéltek igen nagy része cigány volt, kivéve azt a megszólaltatott fiatal férfit, aki visszatartott (NEM lőtt le, NEM gyilkolt meg – csupán visszatartott!) olyan (igen nagy, 99,9% valószínűséggel cignány) betörőket, akik már harmadszor jártak nála. Őt letöltendőre ítélték, a betörők/fosztogatók felfüggesztettet kaptak. Cigányisztán, én így szeretlek! És nem, szó sem lehet a szloták / svájci / amerikai / finn stb. modell átvételéről, a saját házunkat, életünket semmiképp nem védhetjük meg, engednünk kell, hogy a cigányság kiraboljon bennünket. Ez van ma...

Apropó, ha már börtön-sorozat... A műsor részletesen beszámolt a bv-intézet gazdálkodásáról, az elítéltek munkájáról. A gazdaság tavalyi adózás utáni(!) nyeresége(!) 200 millió forint volt. Lehet ezt normálisan is csinálni, ha akarják... Nos, ennyit arról, hogy lehet-e minimum(!) önfenntartó börtönöket csinálni. Ahogy a példából is látható, igen. Persze, ez nem fogja zavarni Orbánékat, akik a lehető legfontosabb lépést, a drasztikus börtönférőhelyszám-emelést, láthatóan nem akarják megcsinálni. Miközben Ausztriában komfort nélküli börtönök is vannak dögivel, Olaszországról nem is beszélve, ahol a bűnözőket sokszor egyenesen középkori várbörtönökbe zárják. A svájci (magánzárkák még a 7-8 éves cigánybűnözőknek is), ill. az amerikai (Tent City, önellátó [„ha nem dolgozol, éhenhalsz”] börtönök) gyakorlatot nem is említve. Nem, itt luxushotelekben kell elszállásolni a cigányokat.